最近，各类平台上呈现了不少被AI魔改的国产老剧短视频，比方《甄嬛传》的宫斗戏成了枪战戏，《红楼梦》里的林黛玉忽然打起了拳击，《西游记》里的唐僧“容许”了妖精等等。

  不难看出，这些视频大都能够被定性为“恶搞”，假如它们的存在仅仅为了博人一笑，倒也无伤大雅。不过，依据《中华人民共和国著作权法》，在引证影视著作内容并进行原创性谈论的情况下，才能够被认定为“构成合理运用”。而上述魔改视频是否归于该领域，明显存在必定争议。

  别的，有法令专家也以为，此事也触及维护著作完整权的问题，即一部影视著作所表达的内容，自身就具有“不能随意被修正、亵渎的维护机制”。假如片方或许创作者以为，这种魔改构成了对著作的“亵渎”，那么也有理由申述改编者侵犯了维护著作完整权和修正权。换言之，国产老剧被AI魔改，是有必定法令危险的。

  更何况，此前国家网信办发布的《人工智能生成组成内容标识方法（征求意见稿）》就要求，服务提供者应“在视频开始画面和视频播映周边的恰当方位增加明显的提示标识，可在视频结尾和中心恰当方位增加明显的提示标识”。而从现实情况看，这些魔改视频中很少有自动标识的。

  但比起侵权与否的法令问题，这阵出人意料的风潮还有更深远的文明冲击。假如说传统社会中的书本、文献是承载人类全部回想的中心，那么在今世社会，新前言现已不可避免地改变了咱们的叙说方法——形象画面现已肩负起构建年代回想的效果。

  必定程度上说，《红楼梦》《西游记》等国产老剧不只有极高的艺术价值，而且在不知不觉间将一代人的日常日子事情纳入了叙事结构。比方常有网友思念年少时赶回家追剧的情形，回想自己和同伴们仿照剧里面的人物、人物的往事。而一旦那些埋藏在脑际的画面被AI篡改，而且被重复观看，十分有或许歪曲个人的回想。

  那些老剧中刻画的人物形象、表达的价值观念往往也和特定年代、社会和人心的遍及认知和思潮休戚相关。比方《西游记》不只是对中国民间传统文明的宏扬，还用美猴王正派英勇、不畏强权的形象鼓动、鼓励了一代观众；《甄嬛传》里极具厚黑颜色的宫斗戏，事实上也映射着观众对现代社会过度着重“竞赛”“筛选”的职场文明的严厉批判。

  假如说一些实体性的空间结构，例如博物馆、纪念馆、公墓、殿堂等，一直是作为形象描绘、传承团体回想的载体，那么信息社会中的影视著作也承担着定时会集唤醒、刻画团体回想的功用。就此而言，国产老剧被魔改，或许并不是一件能够“一笑而过”的小事。

  经典影视剧的存在，还能够让跨过不同代际的团体回想得以互构与强化——70、80、90、00年代生人，或许会由于一部《西游记》而取得“共同语言”。形象回想作为社会精力共同体重要的枢纽，不只是个人的精力财富，也是加强人与人之间彼此联络的重要力气。

  因而，虽然咱们不用对魔改国产老剧的短视频过分较真，但对因而引发的狂欢、解构和推翻，依然有让人忧虑的当地——假如新一代观众，比方部分青少年观众对《红楼梦》的形象的确停留在了林黛玉“打拳击”，那么不同代际之间的精力枢纽也有必定的或许就此开裂，精力上的一致也会消弭。

  值得一提的是，当时的AI技能仍有较大的开展空间。就拿那些魔改视频来说，不少观众仍能一眼看穿其间的异常。但随年代和技能的前进，不难猜测，往后AI魔改国产老剧的视频彻底有或许完成以假乱真，让普通人底子难以分辩真伪。那么到时候，一代观众的团体回想是否也有必定的或许变得含糊、混沌？

  不管这是不是一种“骇人听闻”或“杞人忧天”，但在AI技能开展一日千里的大布景下，咱们的确应坚持一份警觉和清醒。