立式及卧式空预器均为全焊接密封方式。卧式 空预器现场装置工作量相对大一些，工作量首要体 现在空预器外护板、各级管箱衔接处及联通箱内部 支撑结构上，但卧式空预器比立式空预器少了防磨 套管装置这一道工序，从以往立式空预器装置来看， 防磨套管装置工作量较大，难度较高，简单烧穿套 管。从锅炉运转中的高省及空预器出口氧量及运转 中的感觉判别，卧式空预器的密封功能优于立式空 预器。从空预器方式结构剖析，管内走空气，保持正 压，更利于空气侧密封，防止漏风；而管内走烟气管 外走空气，尾部烟道为负压状况，空气在管外由正压 向负压侧，相对更简单呈现空气向烟气侧发生走漏。 5 关于一次风左右偏流

  锅炉在超负荷运转时，较大的烟气流速对管子 发生不同程度的磨损，特别在烟气进口区段磨损更

  为严峻。关于立管式空预器（烟气在管内活动），磨损 发生在管子进口 1.5~2 倍于管子直径的长度规模 内，由气流进入管子时先缩短后扩张使烟气中灰粒 碰击管子内壁发生。一般采纳加防磨套管的办法；卧 管式空预器（烟气在管外活动）磨损发生在顶风面的 前几排管子上，由烟气直接冲刷形成的，能选用把 烟气进口处几排管子壁厚加厚的办法。卧管式空预 器当磨损损坏后，仅需对前几排管子进行拆换，而立 式空预器中，因为若干磨损部位是在管箱管子的上 部，因此须对整个管箱来替换。因此，当磨损后卧 式空预器更易替换,但卧式空预器磨损也较大，也需 要引起留意。 4 关于密封问题

  摘 要：比较空预器的不同方式，管式空气预热器在中小型 CFB 锅炉上得到遍及的使用。剖析比照了管式空预

  器中的立式和卧式存在的问题和优缺点。在概括总结中得出，在中小型循环流化床锅炉中卧式空预器更具有优势。

  收稿日期：2019-04-06 作者简介：鲍丽丽（1985—），女，结业于太原理工大学，本科，助 理工程师，研讨方向为工程办理。

  气侧的灰污系数，m2·℃/Ｗ。 在立管空预器中，空气在管外横向冲刷，烟气在

  管 内 纵 向 冲 刷 ， 因 此 ，琢k 一 般 等 于 或 大 于 琢赠；即 琢k/琢赠≥１；而在卧管空预器中，烟气在管外横向冲 刷，空气在管内作纵向冲刷，则 琢赠 大于 琢k 即 琢k/琢赠＜１。 所以在相同 自赠、tk、着 等条件下，可知卧式的管壁温度 比立式的高，一般可高出 10～30 ℃。 2 关于腐蚀问题

  管式空预器均存在不同程度的腐蚀问题，特别 是投运脱硝后，空预器腐蚀尤为加剧。依据研讨，烟 气中只需有 0.005％左右的三氧化硫，烟气露点既可 高达 150 ℃以上；烟气露点的进步使低温受热面在 壁温低于露点以下的部分有许多硫酸蒸汽凝聚,引 起该处受热面金属的严峻腐蚀。

  卧式空预器管壁温度比立式空预器管壁温度 高，有利于减小管壁的低温腐蚀。但在烟气腐蚀区 内，在相同温度下因为横向冲刷时，气流边界层较 薄，所以横向冲刷的管子腐蚀速度要比纵向冲刷的 管子高许多。立式空预器的下级空预器管子选用耐 腐蚀的考登钢管子；设计时采纳了合理的排烟温度；来 确保空预器腐蚀减到最小。卧式空预器采纳活跃防 腐蚀办法：下级管组在进口端 1 m 规模加套管；进口 管板外贴 50 mm 厚的保温材料；下级管组管子选用 考登钢。因此，卧式空预器和立式空预器防腐蚀作用 根本适当。可是关于卧管式空预器腐蚀严峻区域往 往是会集在烟气出口处的几排管子的冷端部分，因 此，当腐蚀损坏后，仅需对几排管子进行拆换，而立 式空预器中，因为若干烂穿部位是在管箱的根部上， 因此须对整个管箱来替换，这也是卧式空预器在 低温腐蚀方面一个结构上的长处。 3 关于磨损问题

  因为风机单侧安置，而立式空预器一次风进口 是左右对称安置，所以均有不同程度的存在一次风 偏流问题，一次冷风道均由此进行过改造，但均不能 完全防止偏流。立式空预器运转中，特别是负荷改变 过程中，需对一次热风道两边风门进行调理。